Strategies
12-04-2009 22:43:10
Oh banana... De certeza que não me estou a fazer entender.
O meu ponto é muito simples.
Quando digo que "perfeição" não é dizer muito vindo deles, não se trata de desvalorizar o jogo. Trata-se até de contrariar a opinião de quem escreveu a notícia, que acha que a eidos se comprometeu seriamente só por causa destas declarações.
O que é certo é que, a julgar pelos jogos da eidos, a noção de perfeição deles pode não querer dizer grande coisa porque a maior parte dos títulos que têm vindo a desenvolver tem alternado entre o sofrível e o mediano. Por isso, qualquer coisa melhor que os seus próprios jogos (que não tem necessariamente que ser perfeito, basta que seja bom) pode ser suficiente para os deixar impressionados.
E das duas uma: ou eles acham que este é de facto um jogo perfeito para os seus padrões, ou acham que é um jogo perfeito a todos os níveis. A minha interpretação é que ele está a dizer que na eidos nunca viram algo tão próximo da perfeição. Na eidos, não no mundo dos videojogos. Daí que desvalorize a ideia de que estas afirmações são de extrema importância.
Acho que é a opinião deles e por isso mesmo é que vou ficar à espera do jogo, mas sem a expectativa de ver um jogo perfeito. Aliás, nem perfeito nem mau. As minhas expectativas em relação aos jogos não se baseiam nas declarações feitas pelos criadores, quanto mais pelos responsáveis pelo departamento de marketing da editora.
